Scene 106

Få denne scene læst op: 

De røde lamper blinkede alle vegne, da Preben Lynk skrev sin daglige analyse til Mariann Madsen.


Holger har med sin folkelige opbakning rettet direkte imod kapitalfonde og erhvervslivets dispositioner skabt en uventet og formidabel modstander, som sandsynligvis vil medføre stramninger i reglerne over for udenlandske investeringer, med mindre der sker noget højst uventet.

Erhvervslivet har forsøgt at forklare sig og slå kritikken hen, men alliancen mellem Holger og Fagforbundet, hvis de da ikke er en og samme, er et forvarsel om massive strejker ved firmaovertagelser og koordineret kritik gennem medarbejderrepræsentanter direkte i firmaernes bestyrelser.

En bevægelse af denne art kan oprette effektive blokader mod kapitalfonde ved porten til ethvert firma. Forbrugerboykotter er mulige. Folkeejede organisationer som ATP og Lønmodtagernes Dyrtidsfond, LD, med milliarder at investere vil på grund af populært pres afstå fra at deltage og i stedet aktivt modarbejde alle udenlandske investorer, som arbejder efter de nuværende metoder.

Fonde kan finde deres business i andre lande, indtil danske regler vinder indpas i hele EU. Et vidtgående initiativ fra Danmarks side, stående over for en usædvanlig stor penetration af fonde, kan påvirke ikke bare EU-landene, men også den amerikanske kongres, hvis tanker i denne retning er blevet kvalt af George W. Bush. Men selv en Bush kan overvindes.

Intet politisk parti kan modstå et så stort folkeligt pres, som denne single-issue bevægelse repræsenterer. Holger har endnu ikke rettet sit sværd mod Christiansborg, men Folketinget bliver næste mål. Han har nu fået Fagforbundet officielt under sin fane, og hans styrke vokser dag for dag.

Det må forudses, at et parti, formentlig Socialisterne, snart stiller et forslag om kontrol med kapitalfonde. Erhvervsministeren vil komme med et modforslag. Fondene vil blive underkastet en “uvildig undersøgelse” og forslagene komme i udvalg. Sådan dræber man normalt den slags folkelige krav, men Holger vil stå uden for døren og kræve handling.

Det betyder, at mens udvalgene arbejder, vil politikerne blive afkrævet en klar holdning, som får karakter af offentligt bindende tilsagn. Partiernes holdninger vil blive afkrævet lang tid før et forslag er kommet igennem systemet. Og bemærk venligst, at danske politikere tidligere har vedtaget finansielle love med tilbagevirkende kraft.

Vi har set, at Holger opererer lokalt såvel som nationalt. Holger vil forstå at holde hvert enkelt politiker fast på hans ord via internet, så fælden klapper ved næste valg. Der er således ingen tid at spilde for udenlandske investorer, som er uenige med Holger.

Stående over for en folkelig bevægelse og en begrundet forventning om ny lovgivning, der vil begrænse udenlandske fondes aktiviteter i Danmark, ser jeg følgende alternativer:


1) accepter Holgers sejr og afvikl danske aktiviteter

2) uskadeliggør Holger

3) overtal regering og Folketing til at modstå presset

4) brug wildcard