IOC

- Hvis regeringen ikke er repræsenteret ved åbningen af OL i Beijing, så kommer kronprins Frederik heller ikke af sted. Det slår statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) nu fast ifølge Berlingske Tidende. Regeringen har endnu ikke besluttet, om den selv vil eller ikke vil møde op i Beijing til OL åbningsceremonien. den beslutning mener statsministeren gælder for kongehuset også, men …

- Der er principielt ikke noget i vejen for, at han kan deltage, men i lyset af debatten må man siger, at hvis regeringen ikke deltager, så gør kronprinsen heller ikke, sagde Anders Fogh Rasmussen. Hov, hov – hvis prinsen principielt gerne må tage til Kina, så er det vel egentlig op til ham selv at beslutte, hvad han vil eller ikke vil. Måske er kronprinsen hverken debatstyret eller fjernstyret. Måske er han træt af alle de klamme politikerhænder, som vil føre ham.

Hvis nogen stadig tror, at Den Internationale Olympiske Komite er u-politisk, så må de såre undre sig over, hvorfor statsministeren har muret kandidat kronprisen ind bag en barrikade af bureaukrater. Vogterne hedder åh så pænt OL-rådgivere, men er et forsøg på at beskytte kronprinsen mod sig selv, Kongehuset mod virkeligheden, regeringen mod IOC-problemer eller Danmark mod sin kronpris – vælg selv.

Efter en endeløs ballade fra de store medier (modsagt af flertallet i befolkningen gennem meningsmålinger) rapporterer TV2 Sport, at prinsen har ansat en sportssekretær. Der skulle være tale om en Hr. Morten Roland Hansen med baggrund i Udenrigsnævnet, skriver Ritzau. Det vil helt sikkert stoppe debatten om det royale kandidatur til posten i den Internationale Olympiske Komite, tror jeg.

PolitikenDet danske mediebillede er gået ret entydigt imod kronprinsens deltagelse som dansk repræsentant i den Internationale Olympiske Komite, IOC. Det er gået så vidt, at to førende aviser på lederplads har frarådet det. Politikens politiske kommentator, Peter Mogensen, fra 1997-2000 sekretariatschef og spindiktor for statsminister Poul Nyrup Rasmussen, mener at vejen frem for prinsen er at blive konge – altså for at slippe ud af pinen.

Det passer ikke helt med dronningens udtalte holdning om, at hun aldrig vil abdicere.

Den megen virak i medierne om royal politisk deltagelse minder særdeles meget om temaet i romanen Holger, hvor kronprinsen i hemmelighed starter en modstandsbevægelse imod kapitalfonde, der vil opkøbe landet. Her er de politiske aspekter megen mere alvorlige, hvorfor der også flyver dødstrusler gennem luften (i romanen altså). I romanens verden finder prinsen sin vej. Det vil landets kronprins også gøre i tilfældet med OL-sport.

Nu er den medieskabte OL-panik omkring kronprinsens besøg ved Olympiaden i Beijing vist helt og aldeles manet i jorden. Anmesty International, som både kan være en negativ og positiv spiller i panikdebatten, udtaler i henhold til BT, at organisationen ikke ser noget problem ved et besøg. Dermed er ikke sagt, at menneskerettighederne er i orden i Kina, hedder det fra Amnesty International.

Når Englands prins Charles frasiger sig et besøg ved Olympiaden i Beijing, skal den danske så også? Det mener formiddagsbladet og en række politikere. Argumentet er manglende menneskerettigheder i Kina.

Kronprinsen er kandidat som Danmarks repræsentant ved IOC (Den Internationale Olympiske Komite) og kan som sådan næppe blive væk, idet det vil blive fortolket som en fordømmelse af komiteens valg af værtsland. Diskussionen var ophedet dengang for mange år siden, men Kina lovede forbedringer, som altså hverken imponerer Prins Charles eller formiddagsbladet.

Diskussionen fortsætter selvfølgelig, om kronprinsen er den bedst egnede til at overtage pladsen som Danmarks repræsentant i IOC, den Internationale Olympiske Komite. Der er stadig lang tid (oktober 2009) til valget, og megen debat må ventes. Formand for Dansk Idræts Forbund (DIF), Niels Nygaard, fastslår i BT/Ritzau, at kronprinsen fortsat er favoritten. Det meste af kritikken drejer sig om, at kronprinsen får en politisk rolle og derfor skal udtale sig (idræts)politisk – og moderne idræt er også international politik.

Man behøver ikke se mange år tilbage for at huske den kolde krigs boycut af Olympiader og endeløse diskussioner om Kina med sine kritisable forhold for menneskerettigheder, kunne være vært for sådan begivenhed i 2008 (svaret var ja). Så hvis valgt er der ingen vej udenom at acceptere kronprinsens aktive rolle i forhandlingerne om kommende leje og andet politisk, der måtte opstå. Prinsen er tydeligvis parat til at påtage sig en moderne rolle, men er kritikerne?